Amparo por el pavimento en Campos del Oeste: el municipio y los vecinos de Bell Ville reclaman la continuidad de la obra
Tras el fallo judicial que dictó una medida cautelar de no innovar paralizando los trabajos a solicitud de once frentistas demandantes, las autoridades locales mantuvieron un encuentro informativo en el salón Walter de Navazio con los frentistas que apoyan el proyecto de asfaltado para analizar los pasos procesales a seguir.
El asesor letrado de la Municipalidad, Marcelo Filippi, confirmó que el municipio ya presentó el informe correspondiente en respuesta al amparo dictado por la Cámara de Apelaciones. En dicha presentación, el municipio planteó objeciones procesales a la representación colectiva invocada por los once vecinos demandantes, sosteniendo que al ser un planteo de naturaleza individual, la representación invocada resulta insubsanable sin los poderes pertinentes. Filippi advirtió sobre la urgencia de una resolución judicial en tiempo oportuno para evitar que los desajustes presupuestarios generen la caída de los contratos y el fracaso de los trabajos. Asimismo, enfatizó que la ordenanza aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante cumplió todos los pasos legales y solicitó que los jueces escuchen la posición de la mayoría.
Por su parte, el secretario de Obras, Servicios y Ambiente, Ernesto Borrageros, defendió el modelo de concertación ciudadana público-privada implementado para llevar adelante los trabajos. El funcionario destacó que este esquema ya se aplica en catorce frentes de la ciudad sin inconvenientes, promoviendo el progreso urbano y motivando a otros sectores vecinales a gestionar la réplica de la iniciativa.
El vecino Lisandro Mihaich señaló que representan a ciento cincuenta familias que apoyan la pavimentación de las 26 cuadras proyectadas, al considerarla una infraestructura clave para la conectividad y el desarrollo de la zona oeste de la ciudad. Mihaich cuestionó que un grupo reducido frena el avance general del barrio y reclamó que los camaristas escuchen a la mayoría afectada. Asimismo, advirtió que los costos presupuestados hace cuatro meses corren riesgo ante la suba constante de precios, indicando que una dilación judicial mayor a quince días tornará inviable la ejecución del proyecto por parte de la empresa contratista.
En tanto, el vecino Lucas Dalmau subrayó la labor colaborativa realizada desde el año anterior para consensuar el esquema de pagos entre las esquinas y frentes más anchos. Además, aclaró que la norma prevé mecanismos socioconómicos y excepciones para jubilados, madres solas y situaciones vulnerables. Finalmente, Dalmau solicitó formalmente una audiencia pública con los camaristas para exponer la postura mayoritaria del sector. Exigió que el tribunal aplique una política de puertas abiertas atendiendo de manera directa a los vecinos afectados, evitando trabas burocráticas o la exigencia previa de patrocinio letrado.
